對(duì)某一公司來說,公司舞弊可根據(jù)欺詐的不同層次分為:非管理舞弊(Employee fraud)和管理舞弊(Management fraud)。非管理舞弊是公司內(nèi)部的雇員以欺騙性手段不正當(dāng)?shù)孬@取組織的錢財(cái)或其他財(cái)產(chǎn)的行為。這種舞弊一般使公司利益受到了損害,通常的做法是虛假單據(jù)、越權(quán)行為、欺騙以及違背員工行為守則等。而管理舞弊則是管理當(dāng)局蓄謀的舞弊行為,主要的目的是虛增資產(chǎn)、收入和利潤,虛減負(fù)債、費(fèi)用,通過公布的誤導(dǎo)性或嚴(yán)重歪曲的財(cái)務(wù)報(bào)告來欺騙投資者和債權(quán)人。
從會(huì)計(jì)信息反映的角度來看,舞弊則表現(xiàn)為會(huì)計(jì)事項(xiàng)舞弊和會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊。會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊涉及故意謊報(bào)某些財(cái)務(wù)價(jià)值,增加獲利能力的假象,欺騙股東和債權(quán)人等利害相關(guān)人。會(huì)計(jì)事項(xiàng)舞弊通常只在方便盜竊,或?qū)⒐镜馁Y產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閭(gè)人所有或使用。公司高級(jí)管理人員進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊,希望能從舞弊中得到個(gè)人的好處,比如晉升。下級(jí)雇員一般進(jìn)行會(huì)計(jì)事項(xiàng)舞弊來掩蓋或方便盜竊或貪污。最普遍的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊形式是多報(bào)收入和庫存,而普遍的會(huì)計(jì)事項(xiàng)舞弊則是虛構(gòu)應(yīng)付款項(xiàng)目和將公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閭(gè)人使用。
對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言,除了清楚公司舞弊的類型外,更需要了解為什么會(huì)產(chǎn)生舞。
一般來說,動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)及忠誠性的缺乏是舞弊得以產(chǎn)生的三個(gè)因素。具體來說,動(dòng)機(jī)是指向一定的目的,并為達(dá)到這一目的而理性的選擇行為的方向、步驟、評(píng)價(jià)、舍取一定的工具和手段。經(jīng)濟(jì)性動(dòng)機(jī)是舞弊產(chǎn)生的最常見的一種動(dòng)機(jī)。機(jī)會(huì)是客觀環(huán)境中存在的因素,這種因素為實(shí)施舞弊提供了便利。一個(gè)人在公司中的地位越高,舞弊的機(jī)會(huì)就越大,發(fā)生更大規(guī)模的可能性也越大。忠誠性則是自始至終都按照最高的道德價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來行動(dòng)的一種能力。只要這三者中的其中任意一個(gè)或二個(gè)因素的可能性增加時(shí),舞弊的可能性也就會(huì)增加,當(dāng)三個(gè)因素的可能性都增加時(shí),舞弊的發(fā)生將毫無疑問。而這三者中,忠誠性的缺乏更是罪魁禍?zhǔn)住?br>
另外,舞弊原因分析的理論還有“GONG”理論、舞弊三角理論和冰山理論等。
“GONG”理論是G.Jack Bologua,Robert J.Lindquist & Jiseoph T. Wells 在1993年提出的!癎”、“O”、“N”、“E”分別代表“Greed”、“Opportunity”、“Need”和“Exposure”。 “GONG”理論從字面我們就可以看出它所表達(dá)的意思。這四個(gè)因素結(jié)合在一起互相作用,決定了舞弊風(fēng)險(xiǎn)的水平。而舞弊三角理論則是W. Steve Albrecht在1995年提出的,他認(rèn)為舞弊三角形的三個(gè)頂點(diǎn)是“壓力、機(jī)會(huì)和自我合理化”。壓力包括財(cái)務(wù)壓力、惡習(xí)、與共所有關(guān)的壓力、其余壓力;機(jī)會(huì)包括控制措施的缺乏、無法評(píng)價(jià)工作質(zhì)量績效、缺乏懲罰措施、信息不對(duì)稱、無能力察覺舞弊行為、無審計(jì)軌跡;自我合理化就是忠誠性,是個(gè)人的道德價(jià)值判斷。冰山理論則強(qiáng)調(diào)舞弊產(chǎn)生的原因中個(gè)性化的行為方面更為危險(xiǎn),更需要注意。他認(rèn)為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅應(yīng)對(duì)內(nèi)部控制、內(nèi)部管理的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià),而且還需要通過職業(yè)判斷從人性方面分析挖掘舞弊風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)上面講到的舞弊產(chǎn)生的一般理論來分析我國上市公司舞弊產(chǎn)生的原因。我國上市公司舞弊主要是指公司管理舞弊,其產(chǎn)生的原因主要有:
。ㄒ唬┤谫Y(圈錢):資金與企業(yè),猶如血液與人體,賺錢的公司為擴(kuò)充設(shè)備,需要更多的資金;虧本的公司為了營運(yùn)周轉(zhuǎn),更需要資金。資金不足,導(dǎo)致周轉(zhuǎn)不靈,因而可能倒閉。企業(yè)為了達(dá)到借款或增加資本的目的,可能虛報(bào)其財(cái)務(wù)報(bào)表,以便說服資金提供者,作出決策。
1、初次發(fā)行階段。根據(jù)有關(guān)證券法規(guī)的規(guī)定,發(fā)行和上市股票的公司必須具有三年盈利。于是公司為了能上市,就進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。如紅光實(shí)業(yè)在股票發(fā)行上市申報(bào)材料中,將1996年實(shí)際虧損1.03億元,虛報(bào)為5400萬元。
2、配股階段。根據(jù)有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,上市公司配股,在其申請(qǐng)配股的前3個(gè)年度的凈資產(chǎn)收益率平均在10%以上;屬于能源、原材料、基礎(chǔ)設(shè)施類的公司可以略低,但也不得低于9%;上述指標(biāo)計(jì)算期間內(nèi)任何一年的凈資產(chǎn)收益率不得低于6%。上市公司就會(huì)千方百計(jì)地進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝以期獲得配股權(quán)利。
3、增發(fā)新股。增資發(fā)行條件固然比配股的條件低,但它也要符合《公司法》的規(guī)定,即公司在增發(fā)新股的前3年連續(xù)盈利。定價(jià)由承銷商與發(fā)生公司協(xié)商,上市公司為了圈得更多的錢,自然有可能對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行包裝。
(二)二級(jí)市場炒作(操縱價(jià)格):企業(yè)股票如果上市,為維持股價(jià)或?yàn)槭构善眱r(jià)格能達(dá)到預(yù)期的波動(dòng),常利用不實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表,以達(dá)到目的。股票價(jià)格預(yù)期的波動(dòng)也可能是蓄意地使股價(jià)作暫時(shí)性的下跌,以便操縱者得以廉價(jià)購進(jìn)股票,以取得更大的控制權(quán)或待價(jià)而沽。“中科系慘劇”的中科創(chuàng)業(yè),就是為配合二級(jí)市場莊家炒作而包裝利潤。
(三)避免處罰:我國上市公司粉飾報(bào)表另外一個(gè)目的避免帶帽 (“ST” “PT’)以及退市;如果已帶帽了,“ST”不想淪為“PT”,“PT”不想最后退市,這些帶帽公司一般都表現(xiàn)出強(qiáng)烈扭虧為盈的欲望以達(dá)到摘帽的目的。
了解了我國上市公司管理舞弊的動(dòng)機(jī),我們還應(yīng)看到管理舞弊的機(jī)會(huì)。的確,我國上市公司之所以會(huì)不斷發(fā)生管理舞弊,是和我國當(dāng)前公司內(nèi)外環(huán)境為其提供的機(jī)會(huì)分不開的。首先,許多公司治理結(jié)構(gòu)角色重合,有許多高層管理人員本身就是董事會(huì)的重要成員,公司治理結(jié)構(gòu)中沒有真正做到“三分開”和“五獨(dú)立”,勢(shì)必為管理舞弊提供了機(jī)會(huì)。其次,地方政府的大力扶持,甚至給予公司巨大壓力,也為上市公司的管理舞弊提供了可能。當(dāng)?shù)卣c當(dāng)?shù)氐纳鲜泄娟P(guān)系可以用平常我們說的“數(shù)字出官,官出數(shù)字”來解釋,這種唇齒相依的關(guān)系使得當(dāng)?shù)卣疄榉龀稚鲜泄径鵀槠浯箝_綠燈。事實(shí)上,公司管理舞弊的這些機(jī)會(huì),也經(jīng)常是我們審計(jì)失敗的重要因素。
公司舞弊產(chǎn)生的原因分析
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)